Een “shade” vol weekje? Tja, dat vind ik wel, een week waarin eerst de “50 shades of grey” film werd herhaald op de t.v. en vervolgens de nieuwe “50 shades darker” film uit kwam. Maar die vielen in de schaduw bij het Patricia Paay schandaal. Over alle drie heb ook ik een eigen mening……….

Laten we beginnen met 50 shades of grey, het boek werd door velen vrouwen verslonden. Voor menig  één werd er een fantasie geprikkeld, waarvan ze waarschijnlijk nooit hebben geweten, deze te kunnen hebben.  Dat is mooi en fijn, wanneer je (al dan niet opgewonden) een boek over erotische belevingen en fantasie, in één adem wil uit lezen en je er ook nog eens gewoon tijdens het koffie drinken met de buurvrouwen er voor uit mag komen dat je het gelezen hebt. ik heb het boek uiteraard ook gelezen, maar kon er niet warm of koud van worden en had zelfs moeite om het uit te lezen, ik vond het een erg saai en voorspelbaar boek, waarvan ik na twee zinnen al weer wist welke kant het op zou gaan, dus ik vond het persoonlijk, gewoon beschreven porno met een klein vleugje fantasie. Ik vond het heel eerlijk een soort bouquet reeks onder de porno stories. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Ik heb denk ik veel fantasie van uit mezelf. Of waren mijn verwachtingen te hoog gespannen, dat kan ook. Wel is het fantastisch dat er weer eens een taboe doorbroken is, dat bepaalde dingen bespreekbaar waren en veel vrouwen er plezier aan beleefd hebben. Maar ik persoonlijk vond  de spanning en de verassing/voortgang te voorspelbaar en vaak echt ver te zoeken.

De film echter, vond ik helemaal een grote tegenvaller. Wat een slap, zoet, fantasieloos aftreksel van het boek. Telkens wanneer ik dacht dat het echt iets zou gaan worden, er echt wat spanning leek te komen, verviel de film weer in een fantasieloze zoete anti climax. Hier had veel meer uit te halen geweest.   Het is wel een bekend gegeven dat het boek meestal beter is dan de film. maar hier was dat zeker zo. Maar zoals gezegd ik vond het boek al niet veel, dus laat staan de film.  Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening. ik kan mij heel goed voorstellen dat veel vrouwen er helemaal voor vallen, plezier aan hebben beleefd en dat respecteer ik. Gelukkig denken we niet allemaal het zelfde, maar ik herhaal nogmaals, wel geweldig dat zoveel vrouwen er wel plezier aan hebben beleefd en nog beleven in welke vorm dan ook.

Waar ik pas echt helemaal groen van om mijn neus word, zijn de massaal georganiseerde lady’s nights. Sorry lieve dames, ik kan me de lol met elkaar heel goed voor stellen, maar om nou in een zaal te gaan zitten met alleen maar giechelende, enigszins uitgelaten en opgewonden vrouwen en dan met zijn allen samen te kijken naar zo een slappe film. Nee, dat kan mij toch echt niet bekoren, laat staan opwinden. Ik zie hier de lol helemaal niet van in, alhoewel, het werkt toch wel op mijn lachspieren hahahaha. Maar ieder zijn meug en zijn plezier,  Nu schop ik, zeker weten, tegen veel schenen aan, maar ik heb ook geen zin om een mee loper of prater te zijn en net te doen of ik het allemaal geweldig vind. Want dat vind ik dus niet.

Wat ik wel mooi vind is, dat er heel veel vrouwen openlijk er voor uit durven te komen dat zij het fijn vinden, wanneer hun fantasie geprikkeld wordt. Wie weet het in de praktijk brengen zelfs. Daar is uiteraard niks mis mee. Taboe’s moeten soms doorbroken worden en dat is met dit boek wel gebeurd, dat is duidelijk. Zolang het voor een ieder maar privé blijft, dan maakt het geen bal uit of je opgewonden raakt van het rondrennen in een Minney Mouse pakje, Borat zwempak, what ever. Zolang je niets en niemand schade  toebrengt, mag je wat mij betreft als volwassene (met volwassenen) plezier beleven aan welke vorm van sex ook.  Alleen wanneer dit in je privé omgeving plaats vindt, moet het daar ook blijven.

Dan kom ik nu uit bij de belevenissen van Patricia Paay. Weliswaar geen oma, maar qua leeftijd had dat met alle gemak mogelijk geweest. Je kunt van haar zeggen wat je wil, maar voor haar 67 jaar ziet ze er zeker goed uit. Of dat nu allemaal wel of niet puur natuur is, dat laat ik hier in het midden. Ik persoonlijk vind dat ze er goed uit ziet, alhoewel ze niet moet doorslaan in vasthouden van wat ooit was. Een beetje meer klasse staat haar, denk ik, beter. Ik had altijd toch een vorm van respect dat zij ondanks haar leeftijd gewoon deed wat ze wilde. Liet zien dat je niet in een bloemetjes jurk achter de geraniums hoeft te gaan zitten. Tenzij je dat heerlijk vindt uiteraard.

Dat ze niet vies is van aandacht, dat weten we ook allemaal. Dat ze zich vaak bloot gegeven heeft, weten we ook. Dat ze af en toe een domme actie heeft, weten we ook. Maar wat er van de week over het internet te zien is geweest, hoefden we allemaal niet te weten, laat staan te zien, maar spant wel de kroon. 50 shades of shame voor La Paay.  Of je nou een fan van haar bent of niet dit is echt heel erg triest.

Of ik het gezien heb? Ja. ik moet bekennen dat ik mijn nieuwsgierigheid niet kon bedwingen, toen het filmpje door andere, waar ik bij stond, werd bekeken. Natuurlijk kunnen we nu als echte moraal ridders zeggen dat ik dat niet had moeten doen. En dat is ook zo, maar sorry, ik kan nu heel politiek correct zeggen, dat ik daar niet naar kijk, maar dat doe ik dus niet, ik geef wel heel eerlijk toe dat ook ik heb mee gekeken.  Al een paar dagen werd er in ieder programma vertelt,  door alle daar aanwezigen, dat zij  het filmpje wel hadden gezien en hoe erg het was. Dat dit echt niet op het internet mocht komen. Al haar collega’s wisten er wel iets over te zeggen. Ze hebben de mensen er steeds nieuwsgieriger naar gemaakt. En maar roepen hoe schandalig dat dit uitgelekt was, de één riep het nog harder dan de ander. Het leed vermaak droop er gewoon van af. Tja en toen kwam het filmpje er wel en ook ik ben een mens, dus nieuwsgierig. Triest is het wel, want niemand wil zo door een ander gezien worden. Laat staan door heel Nederland.Dagenlang het gesprek van de dag zijn, bij je collega’s in de media en bij elk koffie apparaat in heel Nederland, in winkels , op schoolpleinen pfffffffffff te erg.  Mensen die grappen en grollen maken, een mening hebben of zelfs gaan zingen: “Je bent niet hip, je bent niet knap, je drinkt geen bier maar…….”. Dat is allemaal wel heel erg vernederend.

Nu is er gezegd dat zij het niet zelf is, nou, ik heb het filmpje dus zelf gezien en als dit bewerkt is, dan is dat wel een heel knap staaltje. Mevrouw Paay kijkt recht in de camera, met een overigens smetteloos opgemaakt gezicht. Laten we hopen dat ze kan bewijzen dat zij het niet zelf is, want uiteraard zou het heel stom van haar zijn, om haar sex leven op de film te laten vast leggen. Zeker als BN-er zou ze toch moeten weten dat ze hiermee een heel groot risico loopt. Ze zal niet de eerste en zeker niet de laatste zijn, waarvan zo een filmpje in verkeerde zieke handen valt en op het internet te zien zal zijn.  Vaak juist door die voormalige minnaar (een ex) die je zo vertrouwde. Zij zou toch echt beter hebben moeten weten. ik geloof in karma en degene die dit filmpje openbaar heeft gemaakt, om haar te beschadigen is een zielig en ziek persoon. Dit slaat recht in zijn of haar gezicht ooit. Maar fake, stom, vulgair of wat dan ook, het zal je maar gebeuren. Of je nou wel of niet heel bewust aan zo een filmpje hebt mee gewerkt ooit, niemand wil op deze manier het mikpunt van spot, verbijstering en zelfs walging zijn, lijkt mij. Al ben je nog zo verslaafd aan aandacht, wie weet bang uit de aandacht te raken, deze aandacht is wel degelijk iets te veel denk ik.

Heel eerlijk? Ik zie toch vele malen liever de van de 50 shades darker  genietende vrouwen, Mr Grey met zijn muze, dan nog een keer de sex tapes van La Paay. Ook voor La Paay zelf.

Hits: 449